Etiqueta: Fallo

El Hospital Alemán debe indemnizar al postulante a un empleo que fue desestimado por vivir con VIH
+++, Justicia Laboral

El Hospital Alemán debe indemnizar al postulante a un empleo que fue desestimado por vivir con VIH

Un joven que había postulado a un empleo en el Hospital Alemán de la ciudad de Buenos Aires deberá ser indemnizado con casi dos millones de pesos porque la justicia entendió que fue desestimado para el puesto sólo después de conocerse su diagnóstico positivo de VIH durante el examen médico preocupacional y pese a ser el mejor rankeado. "Esta sentencia es muy alentadora, porque es la primera que toma como fundamento la Resolución 270/2015 (del Ministerio de Trabajo) que habilita denunciar el test de VIH en el preocupacional y, además, porque le pone a los empleadores que discriminan en el acceso al empleo, un precio muy alto a pagar", celebró el presidente de la Asociación Ciclo Positivo, Matías Muñoz. "Esperamos que pueda servir como herramienta para disuadir a las empresas que real...
La Justicia ratificó la condena a una compañía de seguros por demorar pago de un accidente laboral
+++, Justicia Laboral

La Justicia ratificó la condena a una compañía de seguros por demorar pago de un accidente laboral

La Cámara Nacional en lo Comercial ratificó la condena por daño moral a una compañía de seguros, por demorar el pago de una indemnización a un trabajador que había contratado la cobertura de accidentes personales. El fallo de la Sala B de la Cámara, que también ordenó a Seguros Sura S.A. a pagar el monto máximo fijado en la póliza, favoreció a H.M.D. por el siniestro registrado el 21 de abril de 2017, cuando resbaló de un techo, cayó varios metros y resultó con politraumatismos en el cuerpo. Según trascendió hoy en tribunales y constancias de la causa, H.M.D. debió ser internado y operado de la columna, pero la aseguradora sólo aceptó cubrir las lesiones en una de sus manos, en tanto que, como su estado no mejoraba, los profesionales que lo asistían le negaron el alta médica. La ...
#EXCLUSIVO La Justicia le dio la razón a Kicillof y confirmó que Glovo debe pagar millonarias multas por no haber registrado a sus trabajadores
+++, Justicia Laboral

#EXCLUSIVO La Justicia le dio la razón a Kicillof y confirmó que Glovo debe pagar millonarias multas por no haber registrado a sus trabajadores

(Por Jorge Duarte @ludistas) El fallo es del Tribunal del Trabajo N°4 de La Plata. Confirmó la vigencia de las multas millonarias que Kicillof le impuso a Glovo por incumplimientos laborales constatados en 2020. Además concedió la relación de dependencia de los trabajadores con la firma al frente de la aplicación de viajes. "La tenencia de una moto y la inscripción en monotributo no convierte al trabajador de plataforma en empresario", aseguran los jueces. El Tribunal de Trabajo nro. 4 de La Plata, integrado con los doctores Vanesa Prado, Federico Javier Escobares y Rodolfo Francisco Martiarena, confirmó la vigencia de la multa que la gestión de Axel Kicillof le aplicó a Kadabra Sas Glovo, por incumplimientos laborales. Se trata de una sanción de 6.318.000 pesos por infracciones co...
#EXCLUSIVO Segundo fallo de la Justicia concede relación laboral y le ordena a Cabify que pague una indemnización por despido
+++, Justicia Laboral

#EXCLUSIVO Segundo fallo de la Justicia concede relación laboral y le ordena a Cabify que pague una indemnización por despido

Un segundo fallo de la Justicia del Trabajo determinó que existió relación laboral entre un chofer y Cabify y le ordenó a la aplicación el pago de la indemnización por despido. Otro antecedente en el que se reconoce que los trabajadores de plataformas digitales no son independientes. Un fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 77, con fecha del 2 de septiembre, sentó un nuevo precedente respecto de la situación laboral de los trabajadores de plataforma. Y empieza a volcar la balanza. La sentencia, a la que accedió InfoGremiales en exclusiva, determinó que existió una relación laboral de dependencia entre un trabajador chofer y la plataforma tecnológica de movilidad Cabify y que, por ello, la firma debe pagar una indemnización por despido. Se trata de la seg...
La Corte salió al rescate de la Ley de Riesgos del Trabajo y declaró la constitucionalidad de las comisiones médicas
+++, Justicia Laboral

La Corte salió al rescate de la Ley de Riesgos del Trabajo y declaró la constitucionalidad de las comisiones médicas

La Corte Suprema de Justicia declaró la constitucionalidad de las comisiones médicas dispuestas por la ley de Riesgos del Trabajo. Era uno de los puntos más álgidos de la ley, fuertemente cuestionado por los laboralistas. Según las aseguradoras, el fallo permitirá darle previsibilidad al sistema. El esperado fallo acaba con cualquier cuestionamiento hacia la constitucionalidad de las Comisiones Médicas como tribunal administrativo previo a la instancia judicial, destacaron. El sector de las aseguradoras considera al fallo un paso necesario para concluir con la reforma de manera integral y la conformación de los Cuerpos Médicos Forenses, iniciativa que deben encarar la Justicia de cada una de las 15 provincias adheridas y la Corte. "Celebramos el fallo de la Corte porque termina d...
La Justicia determinó que existe relación de dependencia entre un chofer y la aplicación y le ordenó a Cabify pagar la indemnización
+++, Destacadas, Justicia Laboral

La Justicia determinó que existe relación de dependencia entre un chofer y la aplicación y le ordenó a Cabify pagar la indemnización

La Justicia del Trabajo determinó que existió una relación laboral entre un chofer y Cabify y le ordenó a la aplicación el pago de la indemnización por despido. Se trata del primer fallo en el que se reconoce que los trabajadores de plataformas digitales no son independientes. La Jueza Viviana Dobarro, a cargo del Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo N° 21. dictó este 31 de agosto una sentencia que puede marcar un punto de inflexión en la relación entre los trabajadores y las plataformas digitales. Es que concede la relación laboral de dependencia entre un trabajador chofer y la plataforma tecnológica de movilidad Cabify. Se trata de un fallo que puede tener una onda expansiva enorme dada la cantidad de personas que hoy cumplen tareas en plataformas. El demandante ingres...
La Corte revierte un fallo de Cámara, le hace un guiño a las ART y sale al rescate de la Ley que impuso las comisiones médicas
+++, Justicia Laboral

La Corte revierte un fallo de Cámara, le hace un guiño a las ART y sale al rescate de la Ley que impuso las comisiones médicas

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un nuevo fallo con el objetivo de reducir la litigiosidad por riesgos de trabajo, en el marco de otra controversia en torno a la ley. Revirtió un falló de Cámara. Fue al respaldar la aplicación del baremo de ley como única herramienta para determinar los daños derivados de un accidente laboral o enfermedad profesional. La utilización del mismo baremo de incapacidades que usan las Comisiones Médicas del Sistema de Riesgos de Trabajo apunta a cerrar la brecha con los fallos de la justicia. Lo hace al medir ambos con la misma vara y así disminuir la litigiosidad, indicaron fuentes del sistema de ART. La Corte trató el fallo dictado en la causa "SEVA, Franco Gabriel c/ ASOCIART ART S.A s/ accidente-ley especial" en la que, además, se...
La justicia no habilitará la feria y LAN deberá continuar el pago de salarios a cesanteados en el marco de la prohibición de despidos
+++, Justicia Laboral

La justicia no habilitará la feria y LAN deberá continuar el pago de salarios a cesanteados en el marco de la prohibición de despidos

La Cámara Nacional del Trabajo rechazó habilitar la feria judicial para tramitar recursos de la empresa LAN Argentina S.A. contra medidas cautelares que le ordenaron pagar sueldos a empleados que fueron cesanteados en contra de lo dispuesto por los decretos del Poder Ejecutivo Nacional que declararon la emergencia laboral. Para la “Sala de Feria” de la Cámara, “no se aprecian razones” como para considerar que se trata de causas que "revistan una urgencia de tamaña envergadura” como para que no se puedan esperar unos días, ante “la inminente finalización del receso” y la reanudación de la actividad judicial que se producirá el lunes. Las medidas de primera instancia ordenaban a la compañía abonar a P.L.Z.M. y a N.D.N. “los importes correspondientes a los ingresos netos” que habrían d...
La Justicia le negó a hijas jóvenes mayores de edad el derecho a cobrar indemnización por fallecimiento de su madre
+++, Justicia Laboral

La Justicia le negó a hijas jóvenes mayores de edad el derecho a cobrar indemnización por fallecimiento de su madre

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal negó que las hijas mayores de edad de una empleada de la Universidad de Buenos Aires (UBA) tengan derecho a cobrar la indemnización por el fallecimiento de su madre, informaron fuentes judiciales. La Sala IV de la Cámara coincidió con el fallo de primera instancia que se opuso a la demanda por considerar que no se debía aplicar el articulo 248 de la Ley 20.744 (de Contrato de Trabajo -LCT-), sino la resolución de la UBA 652/04, que en este tema se remite a la ley 24.241 sobre empleo público. El artículo 53 de la Ley 24.241 establece taxativamente quiénes tienen derecho a ese subsidio, entre los que no figuran las hijas mayores de edad no incapacitadas. Para las jóvenes demandantes la previsión indemnizatoria estipulada en las dis...
La Justicia ordenó una indemnización de más de 600 mil pesos a empleada de casas particulares que estaba en negro y se cayó por una escalera
+++, Justicia Laboral

La Justicia ordenó una indemnización de más de 600 mil pesos a empleada de casas particulares que estaba en negro y se cayó por una escalera

La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de una empleadora por las lesiones que sufrió una empleada doméstica, que se cayó desde una escalera mientras cumplía sus tareas. Estaba en negro. La caída -desde casi tres metros de alto- le ocasionó a la mujer una serie de lesiones de distinta consideración, entre los que se destacaron varios golpes y la pérdida de piezas dentarias. En el caso "M., M. d. C. c/ Z., M. s/ Daños y perjuicios", la sentencia de primera instancia receptó la demanda y dispuso una reparación de $600.000 con más sus intereses y las costas del proceso. Los camaristas señalaron que "el damnificado goza de dos posibilidades excluyentes: una, consistente en ampararse en el régimen de la ley de accidentes de trabajo, que s...