Con un plenario de delegados y a través de una nota enviada a la cámara de la actividad, la UOM Córdoba pidió volver a discutir las paritarias de la actividad. Aseguró que el entendimiento fue firmado por «dirigentes que han sido impuestos por la intervención política judicial». Un camino parecido tomó la seccional Villa Constitución.
La poderosa seccional Córdoba de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) hizo punta de lanza y se transformó en la primera en notificar a los empresarios del sector que necesita rediscutir el entendimiento paritario que se firmó la semana pasada con la intervenida conducción nacional del gremio. ¿Será la primera de varias?
La determinación se tomó en un plenario de delegados del gremio de la seccional junto a la conducción local y ya fue trasladada a través de una nota con fecha de hoy, 20 de agosto, a la Cámara de Industriales Metalúrgicos. En la misiva a la que accedió InfoGremiales en exclusiva se habla de la necesidad de una «urgente» reunión «a los fines de consensuar una mejor paritaria para nuestro sector».
«Como uds bien lo saben, las paritarias que se han discutido en el ámbito nacional, las mismas han carecido de una verdadera y genuina representatividad de los trabajadores ya que la han discutido dirigentes que han sido impuestos por la intervención política judicial», explica la carta que lleva la firma de la totalidad del secretario seccional.

Y sigue: «Como es de conocimiento de todo el mundo, nuestros trabajadores que son sus dependientes sostienen un magro salario que no les alcanza para salir de la pobreza, que en la mayoría de los casos no llegan para que sus familias puedan gozar de las 4 comidas diarias».
Además ponen de relieve los problemas que atraviesa la actividad «producto de las pésimas políticas económica industrial que lleva adelante el Gobierno Nacional» y proponen «encontrarle una salida» a esta realidad.

El levantamiento de Córdoba es similar al que tomó la seccional Villa Constitución con el entendimiento salarial para la Rama Siderúrugica. Villa Constitución representa, nada más ni nada menos, que a los operarios de la planta de Acindar. Es un enclave imposible de no tener en cuenta a la hora de definir la paz social en el sector.
«Desde Villa Constitución hemos sostenido durante toda la discusión paritaria una posición clara: los salarios de los trabajadores no pueden continuar perdiendo frente a la inflación. Por ese motivo, rechazamos rotundamente un acuerdo que entendemos no representa una recomposición acorde al esfuerzo que diariamente realizan los trabajadores siderúrgicos», sostuvieron.
En diálogo con InfoGremiales, señalaron que la paritaria que promocionan desde la intervención implica consolidar un deterioro salarial de casi 20 puntos por lo que es inadmisible. Es más, según confiaron, hasta evalúan la alternativa de objetarlo judicialmente: «Estudiaremos el cuestionar la legalidad de una paritaria cerrada por la intervención sin tener en cuenta la negativa de una de las representaciones mas importantes de la rama como es Acindar Villa Constitución».




