La Justicia postergó la elección de la UTA por supuestas irregularidades en el padrón y las reprogramó para diciembre: «No quieren que se vote»

Lo dispuso la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que suspendió el proceso electoral que iba a realizarse la semana próxima en la UTA. Fijó una nueva fecha de votación para el 17 y 18 de diciembre. Algo similar había ocurrido en 2022. Desde el oficialismo habla de intromisión de empresarios y de pertenencia a otros gremios.

La elección de autoridades de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) quedó formalmente postergada hoy por un fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, La sentencia resolvió que los comicios previstos para el 7 y 8 de octubre no podían realizarse válidamente en las condiciones actuales y ordenó “retrotraer el proceso electoral” del sindicato de los colectiveros a la etapa “de presentación de listas y avales”.

Además la sentencia fijó una nueva fecha de votación para el 17 y 18 de diciembre. En tanto, rechazó la suspensión, así como dejó vigente la integración de la Junta Electoral Central y de las juntas electorales locales, aunque con la fiscalización permanente por parte de un veedor judicial, que será el abogado Matías Cremonte, para acceder a registros, bases de datos y documentación y controlar las distintas etapas del proceso.

La decisión fue adoptada a partir de la causa iniciada contra la UTA y la Junta Electoral por parte de la opositora Lista Negra, encabezada por Maximiliano Escriba, actual jefe de la seccional Mar del Plata, y patrocinada por el abogado Leandro Recalde. Algo similar había sucedido en el gremio en 2022 cuando el espacio de Escriba era comandado por Miguel Ángel Bustinduy y empujado por el Grupo Dota.

En sus fundamentos, los jueces remarcaron que el tribunal había intentado inicialmente que las anomalías fueran corregidas por el propio órgano electoral, pero concluyeron que los grises persistieron y, en algunos casos, se agravaron.

“La consecuencia de lo expuesto resulta tan delicada como ineludible”, sostuvo el fallo de la Sala I, antes de concluir que así “el acto eleccionario no podría celebrarse válidamente” los días que estaban jugados inicialmente. El fallo fue firmado por los jueces Enrique Catani y Gabriela Alejandra Vázquez.

La noticia impactó en un escenario caliente en la UTA, donde el oficialismo a través de la Lista Celeste y Blanca buscará la reelección del secretario general, Roberto Fernández y tendrá como rivales al exoficialista Alberto Patiño (Lista Marrón), al trotskista Claudio Gómez (Lista Bordó), y al propio Escriba, cuya candidatura representa una continuidad de la antigua facción opositora a Fernández que supo liderar Bustinduy.

Una vez conocido el fallo, el oficialismo confirmó que se votará el 17 y 18 de diciembre y acusó a los opositores de buscar evitar la contienda: «No quieren que se vote y judicializan la política gremial».

«Como entidad somos respetuosos de los fallos judiciales aunque no los compartamos y como dirigentes serios no vamos a gastar quejándonos del obstáculo ya que está ahí», plantearon. Y Dispararon contra «quienes judicializan la política gremial, con apoyo empresario y pertenencia a otro gremio».

La oficialización definitiva de las listas deberá completarse antes del 30 de octubre, la definición de las mesas será el 1° de diciembre y el escrutinio definitivo y la proclamación deberán concluir antes del 29 de diciembre.