La Justicia frenó las elecciones del Sindicato de la Publicidad a 48 horas de los comicios: «Querían una elección sin oposición», denunció la Lista Azul

La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo suspendió el proceso electoral del Sindicato Único de la Publicidad (SUP), previsto para este viernes 8 de mayo, tras hacer lugar a una medida cautelar presentada por la lista opositora Azul. El candidato a secretario general, Martín Tamer, acusó a la conducción del gremio y a la Junta Electoral de intentar «armar una elección a medida para quedarse solos».

La resolución judicial, notificada este martes a la Junta Electoral del SUP ordenó la «suspensión del proceso eleccionario actualmente en curso y, en particular, el acto comicial convocado para celebrarse el día 8 de mayo de 2026». El fallo advierte que continuar con los comicios en las condiciones actuales, con una única lista oficializada, la Verde, «consolidaría de facto la victoria de aquélla, impondría la asunción de autoridades surgidas de un proceso reputado prima facie como cuestionable, y generaría un cuadro de hechos consumados cuya reversión ulterior aparece de muy dificultosa concreción».

La Lista Azul, liderada por Martín Tamer, había denunciado que la Junta Electoral del gremio rechazó su postulación con argumentos arbitrarios. Según el fallo, el órgano electoral primero observó dos objeciones puntuales («vinculadas con la suficiencia de los avales reunidos y la satisfacción de ciertas condiciones de elegibilidad concernientes a una de las candidatas») y luego, cuando la oposición cumplió aquellos requisitos, incorporó «otros cuestionamientos ajenos a esos tópicos y de tenor inédito». En particular, se impugnó a una candidata por una supuesta deuda en aportes sindicales que, según la documentación presentada, «podría no resultar de su exclusiva imputación» ya que la retención debía hacerla su empleador.

«Esto no fue un error ni una desprolijidad. Fue un intento claro de sacarnos de la cancha para quedarse con el sindicato sin competir», disparó Tamer. Y amplió: «Nos observaron cosas, las cumplimos, y después inventaron nuevas excusas. Cuando no te quieren dejar participar, siempre aparece un motivo».

El dirigente fue contundente al referirse al trasfondo político del conflicto: «Quisieron hacer una elección con una sola lista. Eso no es democracia, es una escribanía. Y esta vez les salió mal».

Los jueces de Cámara Gabriela A. Vázquez y Enrique Catani fundamentaron la urgencia en la «inminencia del acto eleccionario, programado para el día 8/05/2026, vale decir, a escasos días de la presente decisión», lo que exhibe «un escenario de potencial irreparabilidad». Además, el tribunal recordó que la jurisprudencia es restrictiva a la hora de anular procesos electorales ya consumados, lo que tornaba imperativo frenar los comicios antes de su celebración.

«Si la Justicia no intervenía, hoy estábamos hablando de autoridades electas en un proceso viciado desde el primer día», sostuvo Tamer, que se presenta como apoderado de la Lista Azul y candidato a secretario general.

El fallo otorga un plazo de diez días para que la lista oficialista (Verde) encabezada por Carlos Seydell, conteste el recurso presentado por la oposición. También impone a la Junta Electoral la carga de notificar fehacientemente esta resolución a la Lista Verde en un plazo máximo de 24 horas.

Tamer remarcó que la decisión judicial abre una nueva etapa para el sindicato: «Ahora tienen la oportunidad de hacer las cosas bien. Nosotros no pedimos ventajas: pedimos reglas claras y que no nos vuelvan a correr el arco». Y cerró con una definición directa: «Los trabajadores no son rehenes de nadie. El sindicato no es propiedad de una conducción».

La medida cautelar innovativa se mantendrá vigente «hasta tanto se resuelva con carácter definitivo el fondo del recurso interpuesto», según precisó el tribunal. De esta manera, el SUP no podrá celebrar los comicios este viernes ni reanudar el proceso electoral hasta que la Justicia se expida sobre el fondo de la disputa.