(Por Pablo Maradei) A contramano de las voces oficialistas de que la economía marcha con viento en popa, diputados de Unión por la Patria lanzaron el Índice de Vulnerabilidad Familiar del Congreso para medir mes a mes la situación de los hogares; y los números no son buenos: desde 2023, el salario perdió 7,1 puntos de poder adquisitivo.
La salida de Marco Lavagna del Indec reflotó el tema de la veracidad de las estadísticas. De hecho, es habitual desde el 2024 recorrer sindicatos y escuchar que «lo que informa de inflación es mentira». Uno, incluso que prefiere el anonimato, señaló picante: «A Moreno por mucho menos lo mandaron al patíbulo».
En ese lodo que es discutir números económicos y en discordancia con el discurso del Gobierno, el diputado nacional Santiago Roberto y quien es uno de los impulsores del Índice de Vulnerabilidad Familiar del Congreso (IVFC) señaló a InfoGremiales: «La implementación de este insumo estadístico es para que tengamos datos empíricos y formales de organismos oficiales para dar respuesta para cuando te dicen de que estamos bárbaro, de que hay récord de consumos, de exportaciones, de que crece el empleo».
De hecho, este jueves en el streaming Carajo que conduce el Gordo Dan, Luis Caputo exaltó el andarivel por el que se mueve la economía. Lo mismo hizo el propio Presidente re posteando, en su caso, un tuit con la evolución del salario real en el que se muestra que solo creció en el empleo informal.
Respecto a este tuit de Javier Milei y atado al lanzamiento de IVFC, InfoGremiales quiso saber la opinión de Roberto al respecto. Respondió: «Si bien el texto trata de tener coherencia interna lógica, es falso. No hay evidencia de que el sector informal sea el que más recupera poder adquisitivo. Al contrario, es el más rezagado y volátil. La baja de la inflación mejora ingresos reales, pero la recuperación sostenida históricamente en Argentina estuvo liderada por el empleo formal y el salario registrado. La informalidad no es un espacio de mayor ‘libertad económica’ sino de menor productividad y protección; y su expansión suele ser un síntoma de debilidad del mercado laboral, no de mejora”
La morosidad, un rojo que mancha el discurso oficialista
Uno de los temas que más resuena en la agenda mediática es la morosidad dado que no hay registros de tal retraso en el pago de deudas de tarjetas de créditos o préstamos bancarios desde que se registra. Al respecto, el diputado señaló: «La medición a diciembre 2025 da que las familias están en un estado de fragilidad que mes a mes se va agravando. Tiene que ver con el endeudamiento de las familias, que sus ingresos les alcanza para menos».
Completa: «Desde que en 2010 se empezó a tomar el índice de morosidad es el valor más alto que se registra con 9,3% según datos del Banco Central; incluso más alto que durante la pandemia. Y con un dato clave: la morosidad no tiene que ver con la compra de bienes, sino con préstamos personales para uso de compras básicas de alimentos en supermercados«.
A nivel global, la iniciativa de los legisladores pone la lupa sobre cinco variables críticas que impactan directamente en la vida cotidiana de las familias: morosidad de los hogares, inflación real, empleo asalariado formal privado, dinámica de empresas empleadoras y salario real.
En el comunicado en el que dieron a conocer el IVFC y que busca ofrecer una radiografía de la situación social indican: «Entre los datos más preocupantes del relevamiento se destaca una morosidad del 9,3%, con 14 meses seguidos en alza. A eso se suma la destrucción de 12.399 puestos de trabajo privados en diciembre de 2025 y una pérdida acumulada de más de 200.000 empleos desde noviembre de 2023. En paralelo, cerraron 670 empresas en un solo mes y más de 22.600 desde noviembre de 2023, en un escenario de 22 meses de caída ininterrumpida. También se verificó una pérdida de 7,1 puntos en el poder adquisitivo del salario real desde diciembre de 2023».
Además de Roberto, este índice fue impulsado por Nicolás Trotta, José Glinski, Cristian Andino, Jorge Chica y Guillermo Snopek.



