La Justicia laboral de La Matanza cuestionó la legalidad de los bloqueos y habilitó el despido de un trabajador
El Tribunal del Trabajo N° 3 de La Matanza rechazó la demanda de un operario despedido tras participar en una protesta frente a la empresa Química Rame por una disputa gremial y estableció un precedente grave: la obstrucción física de una planta no está amparada por el derecho de huelga ni por el artículo 14 bis de la Constitución ni por el Convenio 87 de la OIT. Los jueces diferenciaron el piquete del bloqueo y advirtieron que este último excede la protección constitucional.
El Tribunal del Trabajo N° 3 del Departamento Judicial de La Matanza dictó un fallo que sacude los cimientos del derecho de protesta en la Argentina y que se convierte en un precedente directo para las empresas que enfrentan conflictos gremiales con toma de instalaciones. La sentencia rechazó la demanda de un tra...