La CGT acompañó el paro y la movilización impulsada por la UEJN frente a la Corte Suprema en rechazo al traspaso del fuero laboral a la Ciudad de Buenos Aires. Julio Piumato calificó la medida como “inconstitucional” y advirtió que implica un avance sobre la justicia nacional.
La Confederación General del Trabajo (CGT) expresó públicamente su rechazo al proyecto de traspaso de la Justicia Laboral Nacional al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires y acompañó la movilización convocada por la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) frente al Palacio de Tribunales.
A través de su cuenta oficial en la red social X, la central obrera sostuvo: “No al traspaso de la Justicia Laboral Nacional”, y remarcó que ese fuero constituye “una herramienta clave para garantizar el acceso efectivo a los derechos de las y los trabajadores”. Además, advirtió que “no puede fragmentarse ni debilitarse” y que defender la competencia nacional implica resguardar la protección del trabajo y el equilibrio en las relaciones laborales.

La protesta se llevó a cabo este martes frente a la sede de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el Palacio de Tribunales. La medida incluyó un paro de actividades a partir de las 11 y contó con la adhesión de la CGT.
El secretario general de la UEJN, Julio Piumato, quien además se desempeña como secretario de Derechos Humanos de la CGT, calificó la iniciativa como “la liquidación del fuero del trabajo” y sostuvo que se trata de una medida “totalmente inconstitucional”.
En paralelo a la movilización, desde el lunes permanece ocupado el edificio de Diagonal Norte 760, correspondiente a la Justicia laboral, en el marco del plan de lucha impulsado por el gremio.
El traspaso del fuero laboral a la órbita porteña está contemplado en el proyecto de reforma laboral. Según Piumato, la medida representa “la punta de lanza para seguir con el desguace de la justicia nacional” y advirtió que podría afectar también a otros fueros, como el comercial.
“Nunca en la historia judicial argentina se cerró un fuero nacional”, expresó el dirigente sindical a través de las redes sociales del sindicato, donde también planteó que la iniciativa implicaría avanzar hacia un modelo “totalmente unitario”, en detrimento del carácter federal del país.
Por su parte, Maia Volcovinsky, secretaria general adjunta de Unión de Empleados Judiciales de la Nación, explicó los motivos de la movilización en el Palacio de Tribunales a El Destape: «En el proyecto de reforma laboral que se está tratando en el Congreso, están incluidos una serie de artículos que se terminaron de escribir entre gallos y media noche, determina la disolución del fueron nacional del trabajo».
Y agregó: «Si liquidamos de un soplido la Justicia del Trabajo, no va a haber lugar donde los trabajadores puedan reclamar por la inconstitucionalidad de los artículos que se van a votar este viernes de la reforma. Es una situación muy grave para los trabajadores judiciales también, porque hay 1.600 empleados que progresivamente se van a quedar sin tareas. Es una situación de mucha angustia de los trabajadores del fuero laboral y de toda la justicia nacional, porque se ven a tiro de un traspaso».
Desde el sector sindical sostienen que el cambio de jurisdicción podría debilitar la protección de los derechos laborales, mientras que el debate sobre la reforma continúa abierto en el ámbito político y judicial.
