Las CTA condenaron el «intervencionismo» de Trump: «Trata de sostener al único gobierno títere que le responde sumisamente en la región»

Las CTA aseguraron que el «salvataje» de EEUU al Gobierno de Javier Milei será a «costo será la pérdida de autonomía estratégica de la Argentina». Además plantearon que la decisión de Trump «trata de sostener al único gobierno títere que le responde sumisamente en la región».

«El anuncio de Trump tras el ruego de Milei no es un préstamo más al país, es un salvataje político a un gobierno deteriorado por los escándalos de corrupción y por las penurias que le ocasiona al pueblo», abrieron las CTA un texto que lleva las firmas de Hugo Yasky y Hugo «Cachorro» Godoy y con el que se explayaron sobre el anuncio del Gobierno de EEUU de socorrer a la gestión libertaria de Javier Milei.

Y siguieron: «Pero además, las declaraciones del Secretario del Tesoro conocidas hoy constituyen una inadmisible intromisión del Gobierno de EE.UU., que pretende condicionar el voto de los argentinos, sujetando el supuesto salvataje financiero al resultado electoral. El costo será la pérdida de autonomía estratégica de la Argentina por los años venideros».

Para las CTA «La decisión intervencionista del gobierno estadounidense de extender una línea swap por 20 mil millones de dólares no hace más que premiar la irresponsabilidad voraz de la gestión económica Milei-Caputo. Lo que presenciamos es la entrega del país en vivo y en directo».

Además sostuvieron que «La ansiedad de prestamistas y tenedores de bonos ante un posible default se conjugó con el oportunismo de Trump: el gobierno argentino, golpeado por la derrota en las elecciones provinciales de Buenos Aires, por la caída sostenida de su imagen y por el fracaso de su experimento económico, se zambulló en la Casa Blanca en busca de un sostén para llegar al 26 de octubre».

Y detallaron: «Para los norteamericanos, se trata de sostener al único gobierno títere que le responde sumisamente en la región. Para los argentinos, esto solo confirma el carácter antinacional de la gestión Milei, más entusiasmado por servir de peón o empleado modelo de Washington que por actuar como presidente».

«No podemos admitir que un acuerdo que va a incrementar exponencialmente la deuda externa no sea sometido al debate en nuestro Congreso Nacional, tal cual lo establece la Constitución y la legislación vigente. Aún más, cuando en este arreglo que se mantiene en la oscuridad, está en juego la posible enajenación de nuestros recursos naturales, energéticos y estratégicos, como así también la amenaza para nuestra soberanía y la paz de la región que implicaría la instalación de bases militares en nuestro territorio», añadieron los ceteístas.

Y concluyeron: «La experiencia nos demuestra que seguir incrementando la deuda solo servirá para reproducir la lógica especuladora de sectores financieros transnacionales, en detrimento de trabajadores y sectores productivos de la economía. Si no se rompe el círculo de concentración, fuga y especulación, profundizar el endeudamiento significará más hambre, más desigualdad y más condicionamiento para futuros gobiernos».