Justicia Laboral

La Justicia reconoció una relación laboral detrás de un supuesto “canje” por formación en coaching
+, Justicia Laboral

La Justicia reconoció una relación laboral detrás de un supuesto “canje” por formación en coaching

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que las tareas realizadas por una mujer en un centro de coaching y consultorios constituían una relación laboral dependiente. Las demandadas habían sostenido que se trataba de un intercambio de horas de trabajo por capacitación, pero el tribunal consideró determinantes las tareas administrativas, los horarios, las directivas y las conversaciones por WhatsApp. La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la existencia de una relación laboral clandestina entre una trabajadora y Quetzal Asociación Civil, pese a que las demandadas habían intentado encuadrar la prestación como un supuesto “canje” por la formación de coaching que la trabajadora realizaba en el establecimiento. El fallo, dictado el 12 de junio en...
La Justicia laboral validó la notificación de embarazo por WhatsApp y condenó a la empresa por despido discriminatorio
+++, Justicia Laboral

La Justicia laboral validó la notificación de embarazo por WhatsApp y condenó a la empresa por despido discriminatorio

La Cámara del Trabajo de Salta confirmó una condena contra los empleadores de una trabajadora embarazada despedida tras comunicar su estado por WhatsApp. El fallo equiparó el valor probatorio de los mensajes digitales al de las cartas tradicionales, aplicó la presunción del artículo 178 de la LCT y calificó la conducta de la patronal como "temeraria y maliciosa". La Sala I de la Cámara laboral de Salta confirmó el pasado 25 de junio la condena de primera instancia en la causa "Caucota vs. Castro y Refinor - La Red S.A.", en la que se declaró discriminatorio el despido de una trabajadora del bar Refrishop que había notificado su embarazo por WhatsApp a la encargada de Recursos Humanos diez días antes de ser despedida sin causa, el 22 de abril de 2019. El juez de origen había condenado d...
La Justicia tucumana también declaró inconstitucional el Art 55 de la Reforma Laboral que fija tope a las indemnizaciones
+++, Justicia Laboral

La Justicia tucumana también declaró inconstitucional el Art 55 de la Reforma Laboral que fija tope a las indemnizaciones

La Oficina de Gestión Asociada del Trabajo de Tucumán declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.802. Aseguró que viola el art. 16 de la Constitución Nacional, al dispensar un tratamiento distinto a sujetos que se encuentran en una situación sustancialmente equivalente -titulares de créditos laborales impagos. El fallo de la Sala II de la Oficina de Gestión Asociada del Trabajo de Tucumán definió que el art. 55 de la Ley 27.802, popularmente conocida como Reforma Laboral, vulnera el principio de igualdad ante la Ley consagrado por el art. 16 de la Constitución Nacional,, al dispensar un tratamiento distinto a sujetos que se encuentran en una situación sustancialmente equivalente -titulares de créditos laborales impagos nacidos de un incumplimiento patronal- sin que surja...
La Justicia jujeña aplicó la Reforma Laboral y elevó una indemnización por despido de unos $6 millones a casi $160 millones
+++, Justicia Laboral

La Justicia jujeña aplicó la Reforma Laboral y elevó una indemnización por despido de unos $6 millones a casi $160 millones

Se trata de un fallo de los jueces de la Sala 2 de la Cámara Laboral. Entendieron que el cálculo de intereses que se debe aplicar es lo que indica de manera literal la Reforma Laboral. El hecho ocurrió en 2014 y los jueces resolvieron aplicar la ley de manera retroactiva. La Sala 2 de la Cámara Laboral resolvió aplicar la Reforma Laboral una causa por despido del 2014. Fueron los jueces Susana Raed y Germán Parra quienes resolvieron aplicar taxativamente lo que indica la normativa impulsada por Javier Milei y sancionada por el Congreso respecto de cómo deben calcularse los intereses de la indemnización, plasmado en su artículo 55. Así, con el nuevo cálculo, la indemnización que deberá percibir el trabajador, que recibió un fallo favorable, pasó, estimativamente, de unos 6 millones d...
Trabajó seis años informal en un supermercado, pidió que lo regularicen y lo echaron: el fallo declaró inconstitucional un artículo de la reforma laboral
+++, Justicia Laboral

Trabajó seis años informal en un supermercado, pidió que lo regularicen y lo echaron: el fallo declaró inconstitucional un artículo de la reforma laboral

La Justicia laboral de Necochea condenó a los dueños de un supermercado a pagar una indemnización millonaria tras acreditar que el empleado permaneció sin registro durante cinco años y diez meses. El fallo aplicó el mecanismo de actualización contemplado en el artículo 54, que establece la aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), más un 3% anual y declaró inconstitucional el artículo 55 de la ley 27.802, al considerar que el mecanismo previsto para actualizar créditos laborales en juicios ya iniciados podía perjudicar a los trabajadores que habían recurrido a la Justicia. Un trabajador que se desempeñó durante casi seis años en condiciones de informalidad en un supermercado de Necochea logró un fallo favorable de la Justicia laboral, que condenó a sus empleadores a pagarle...
Una sentencia clave: la justicia de San Juan reconoció el vínculo laboral entre Pedidos Ya y un repartidor y ordenó indemnizarlo
+++, Justicia Laboral

Una sentencia clave: la justicia de San Juan reconoció el vínculo laboral entre Pedidos Ya y un repartidor y ordenó indemnizarlo

Un Juzgado Laboral de San Juan reconoció la existencia de una relación laboral entre un repartidor y las empresas RepartosYa S.A. y PedidosYa S.A. El fallo ordenó el pago de indemnizaciones y prestaciones por un accidente que dejó al trabajador con incapacidad total y permanente. Cambio de paradigma. Un Juzgado Laboral de San Juan dictó una sentencia que podría ser la punta de lanza para un cambio radical respecto del tratamiento entre los repartidores y las empresas de reparto. Es que el magistrado reconoció la existencia de una relación laboral entre un trabajador de aplicaciones y Repartos Ya S.A. y abrió un camino que podría ser seguido por cientos de miles. El fallo, a pesar de que la defensa argumentó que se trataba de un servicio independiente (entre julio de 2020 y enero de ...
La Cámara del Trabajo declaró inconstitucional el pago en cuotas de sentencias de la Reforma Laboral
+++, Justicia Laboral

La Cámara del Trabajo declaró inconstitucional el pago en cuotas de sentencias de la Reforma Laboral

El fallo unánime de la Sala I reviste especial interés por la profundidad de su sentencia respecto a la Reforma Laboral. La mayoría entendió que el artículo 277 de la LCT, reformado por la Ley 27.802, vulnera el derecho de propiedad y el principio de igualdad al permitir que el empleador condene al trabajador a financiarlo forzosamente tras haber incumplido sus obligaciones. La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo asestó un nuevo golpe a la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei al declarar la inconstitucionalidad del artículo 277 de la Ley de Contrato de Trabajo, en su redacción modificada por la Ley 27.802 de "Modernización Laboral" . El fallo, dictado en los autos "Torrez, Florencia Ayelen c/ La Distribuidora Saludable S.R.L. s/ Despido", confir...
La Justicia declaró inconstitucional un artículo clave de la Reforma Laboral que quita 33% de las indemnizaciones a los trabajadores que inician juicio
+++, Justicia Laboral

La Justicia declaró inconstitucional un artículo clave de la Reforma Laboral que quita 33% de las indemnizaciones a los trabajadores que inician juicio

La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró que el artículo 55 de la Ley 27.802 de reforma laboral viola al menos tres artículos de la Constitución Nacional al imponer una quita del 33% en las indemnizaciones de quienes iniciaron juicios. El fallo se suma a otros pronunciamientos judiciales que generan un escenario de incertidumbre que podría requerir la intervención de la Corte Suprema. La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, integrada por los jueces Enrique Catani y Gabriela Vázquez, declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 de la Ley de Modernización Laboral (27.802) en el marco de la causa "Mendiguren, Maximiliano Hernán c/ Lavadero Torino S.A. s/ Despido". El tribunal consideró que la norma, al establecer un régimen de actualizaci...
La Justicia confirmó la validez de un «mutuo acuerdo laboral» pese a que el trabajador reclamó que fue firmado bajo intimidación
+++, Justicia Laboral

La Justicia confirmó la validez de un «mutuo acuerdo laboral» pese a que el trabajador reclamó que fue firmado bajo intimidación

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró que un trabajador no logró acreditar vicios del consentimiento ni fraude en un mutuo acuerdo laboral y rechazó el reclamo. Los testigos hablaron de un plan de retiros voluntarios, en el marco de una reestructuración de la empresa. El trabajador argumentó que firmó intimidado, sin representación letrada, que el acuerdo no fue homologado y que se vulneró el principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la validez de un acuerdo de extinción laboral por mutuo acuerdo y rechazó el reclamo indemnizatorio de un trabajador que había cuestionado su desvinculación. El fallo, dictado en la causa "C., H. M. c/ Plan Rombo SA de Ahorro para Fines Determinados s/ de...
La Cámara del Trabajo confirmó un despido por «pérdida de confianza» tras trabajar para la competencia en el mismo horario
+++, Justicia Laboral

La Cámara del Trabajo confirmó un despido por «pérdida de confianza» tras trabajar para la competencia en el mismo horario

Un fallo de la Sala VII ratificó un despido por "pérdida de confianza" al considerar que el actor violó los deberes de buena fe, fidelidad y no concurrencia al iniciar una relación laboral con otra empresa de seguros durante la misma jornada. El tribunal también sostuvo que las notificaciones no recibidas por culpa del receptor son válidas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII, confirmó el despido directo de un trabajador de Seguros Sura S.A. al considerar que la pérdida de confianza generada por haber iniciado una relación laboral con otra empresa del mismo rubro y en el mismo horario constituyó una justa causa de desvinculación. El fallo, dictado el 17 de julio de este año en los autos "L. A. E. c/ Seguros Sura S.A. s/ despido", entendió que el actor enajenó un hor...