El secretario general de la UOM Abel Furlán advirtió que «la verdadera disputa es por el salario» y que «hay empresarios que están festejando esta intervención». La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anuló las elecciones nacionales y de la seccional Campana y el gremio metalúrgico recurrirá el fallo.

El dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, calificó este martes como «una vergüenza claramente arbitraria, injusta y totalmente malintencionada» la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que anuló las elecciones sindicales de la seccional Campana y los comicios nacionales del gremio, y dispuso su intervención judicial.

En declaraciones a Radio 10, Furlán denunció que detrás del fallo de los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González hay una disputa más profunda. «Acá la verdadera disputa es por el salario. Quieren una UOM completamente débil para no defender los salarios mientras las patronales se siguen negando a aumentar el ingreso de los trabajadores», sentenció. Y agregó: «Hay empresarios que están festejando esta intervención porque creen que esto les garantiza 180 días de salarios congelados y algunos sueñan con esta situación hasta que termine el gobierno de Milei».

El líder metalúrgico trazó un paralelismo histórico: «Cada vez que hubo proyecto de ajuste, apertura de la economía, destrucción del entramado productivo, apareció también el intento de disciplinar a la organización sindical más importante de la industria». Y remarcó: «Hoy, por primera vez en democracia, una intervención judicial pretende desplazar a una conducción nacional electa por los trabajadores». Según Furlán, los magistrados «desconocieron totalmente los hechos, la estructura de nuestra organización y el carácter colegiado de nuestra organización nacional en una intromisión escandalosa».

Furlán también apuntó contra los jueces de manera personal: «Son los mismos que convalidaron la reforma laboral esperando ser recompensados con la extensión de sus cargos pese a tener más de 75 años». Y cuestionó la lógica del fallo: «Dicen que tienen que intervenir porque no había conducción. La acefalía fue creada artificialmente por el propio fallo. Barrieron con toda la conducción nacional, votada democráticamente».

El dirigente advirtió sobre el precedente que sienta la resolución judicial: «Si cada minoría que pierde una elección puede pedir la intervención de un sindicato nacional, entonces ninguna organización queda a salvo. Acá se está sentando un precedente gravísimo contra la autonomía y la democracia sindical». No obstante, anticipó que la UOM recurrirá la decisión «en la Justicia y en cada fábrica y en cada seccional».

Por último, Furlán aseguró que recibió «infinidad de llamados solidarios de organizaciones sindicales que entienden que esto no es un ataque a la UOM, sino a todo el modelo sindical argentino». Y concluyó con un mensaje de resistencia: «La respuesta no va a ser la resignación, va a ser seguir organizándonos, unidad y seguir luchando por nuestros compañeros».