Rodolfo Aguiar, sobre la intervención judicial de la UOM: “No vamos a permitir que la Justicia y el Gobierno vulneren la autonomía sindical”

El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y referente de la CTA Autónoma, Rodolfo Aguiar, salió al cruce del histórico fallo que anuló las elecciones de la Unión Obrera Metalúrgica y dispuso su intervención. El dirigente expresó su “repudio” a la medida, calificándola como un intento de “disciplinar a los dirigentes gremiales que luchan”.

El conflicto judicial que sacude a la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina (UOM) comenzó a generar fuertes repercusiones políticas y gremiales. Este viernes, el dirigente Rodolfo Aguiar utilizó su cuenta de la red social X para manifestar su enérgico rechazo a la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que declaró la nulidad de las elecciones seccionales y nacionales del gremio metalúrgico, ordenó el cese del secretario general Abel Furlán y sus autoridades, y designó un interventor judicial.

“No vamos a permitir que la Justicia y el Gobierno vulneren la autonomía de las organizaciones sindicales”, posteó Aguiar, quien también es uno de los dirigentes más críticos del actual gobierno nacional en materia de política laboral.

En su mensaje, el líder estatal vinculó la medida judicial con una supuesta intención del Poder Ejecutivo de disciplinar al sindicalismo combativo. “Repudiamos esta intervención que violenta la voluntad de los trabajadores y pretende disciplinar a los dirigentes gremiales que luchan”, escribió, y añadió un explícito respaldo a la conducción nacional de la UOM: “Nos solidarizamos y apoyamos a los metalúrgicos de la UOM y a su secretario general Abel Furlán”. El posteo cerró con un tono desafiante: “Nos quieren obedientes y subordinados pero no van a poder!”.

Horas antes, la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había dado a conocer su sentencia en la causa iniciada por la Lista Naranja de la seccional Campana de la UOM. El tribunal consideró acreditadas presuntas irregularidades en los comicios desarrollados entre el 2 y el 4 de marzo en esa localidad bonaerense, y extendió la impugnación a la elección nacional del 18 de marzo, en la que Furlán arrasó.

El polémico juez Víctor Arturo Pesino, en su voto, sostuvo que “la ausencia de salvaguarda de la voluntad de los electores destruyó la objetividad de todo el proceso” y que “un acto electoral donde la custodia de los votos recae unilateralmente en una de las partes interesadas impide afirmar que los resultados reflejan a los representantes elegidos libremente”. Además, el tribunal subrayó que la conducción nacional de la UOM desoyó una medida cautelar que ordenaba suspender los comicios nacionales.