Piumato no acierta el porcentaje y patina en la ficción paritaria
Una práctica habitual que Julio Piumato aprovechó en beneficio propio en los últimos años, es suplir con una ficción la ausencia de paritaria en la actividad judicial. En definitiva es la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), es decir, su Presidente RIcardo Lorenzetti, quien define cuánto y cuándo se efectúan los aumentos salariales para los trabajadores judiciales que la UEJN representa.
La práctica implicó una suerte de "primicia periodística" que Lorenzetti le daba a Piumatto para que éste comunicase de cuánto iba a ser el aumento, ya que -como dijimos- no existe el ámbito paritario formal dónde la expresión de los trabajadores negocie salarios.
Este mecanismo abría un margen para que el dirigente gremial hiciera una puesta en escena al informar los aumentos, que durante ...










