«En los últimos 5 años las ART mantuvieron una rentabilidad por encima de la media del mercado»

La liquidez de las aseguradoras de riesgos del trabajo (ART) mejoró en un 28% entre 2012 y 2016, en tanto que sus gastos por suscripción de pólizas bajaron 32,5%, destacó un análisis del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav).

El relevamiento sobre el sector de ART también consignó que «en los últimos cinco años, la rentabilidad de las aseguradoras se mantuvo por encima de la media del mercado» asegurador en general, en tanto que «las comisiones que pagaron estuvieron por debajo del promedio».

De acuerdo con el análisis realizado en base a los datos registrados por la Superintendencia de Seguros de la Nación, en 2012 la disponibilidad de liquidez e inversiones de las ART era un 18% mayor a los compromisos exigibles por juicios concluidos con resolución desfavorable para las empresas.

En ese mismo año, los gastos totales de las ART equivalían al 24,94% de las primas emitidas.

Sin embargo, la ecuación se revirtió en favor del negocio de las aseguradoras, y el año pasado la disponibilidad de liquidez e inversión resultó 24% superior a las obligaciones por los juicios perdidos, al tiempo que los gastos bajaron 16,81% de las primas emitidas.

Al respecto, el informe de la Undav indicó que la reducción se explica por el crecimiento menor en porcentaje de los gastos, que pasaron de $ 1.100 millones en 2012 a $ 2 873 millones en 2016, aumentando 157%; por sobre una suba mayor de las primas emitidas, de 301%, que pasaron de $ 4.272 millones en 2012 a $ 17.138 millones en 2016.

En cuanto a la rentabilidad de las ART, en 2012 las compañías tuvieron resultados que en promedio estuvieron 9,6% por encima de sus patrimonios, mientras que para el total del mercado asegurador esa relación fue de 8,26%.

Esa mayor rentabilidad promedio de las ART, respecto del resto del mercado, se mantuvo a lo largo de los últimos cinco años, siendo en 2013 de 16,97% contra 11,10%; en 2014, de 19% contra 14,67%; en 2015, de 18,57% contra 10,73%; y en 2016, de 11,3% contra 9,6%.

En tanto, la relación entre la comisiones pagadas por las ART a a los productores de seguros y agentes institorios, y las primas emitidas por las mismas era en 2012 de 10,3%, menor al 14,33% del resto del mercado asegurador.

Esa proporción entre comisiones y primas se mantuvo más favorable a las ART que al resto del mercado, ya que en 2013 la relación era 5,83% contra 12,95%; en 2014, 5% contra 12,76%; en 2015, 4,82% contra 12,14%; y el año pasado, 4,8% contra 12,45%.