Grupo Ledesma justificó cierre de su papelera de San Luis por caída de la demanda y sustitución de productos

Según explicó la compañía, en una nota enviada a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el avance de la digitalización «es un proceso irreversible» que deriva en la «fuerte reducción del uso de folletería, impresión de facturas, revistas y libros de alta calidad, que son productos que mayoritariamente se realizan con el papel encapado».

El «exceso de oferta» del producto «afectó y estimamos seguirá afectando la rentabilidad de este segmento», agregó Ledesma.

Precisó luego que en el mercado interno, donde la empresa colocaba toda su producción, la caída fue de aproximadamente 37% en los últimos cuatro años.

Ledesma es el único productor local de papel encapado y abastece aproximadamente el 37% de la demanda actual; el resto es cubierto con papel importado en mayor medida de Europa y luego de Asia.

Por otra parte, añadió la nota a la Bolsa, la empresa desarrolló una nueva línea de resmitas llamada NAT, a fin de introducir en el mercado «el concepto de un papel más natural y cuya producción colabora con el medio ambiente».

Ese papel es elaborado en un 100% a partir de fibra celulósica proveniente de caña de azúcar y no utiliza los blanqueadores químicos en su proceso productivo.

A diferencia de lo que ocurre con el papel encapado, explicó Ledesma, «prácticamente no existen productores de papel en el mundo que puedan fabricar un producto con características similares a las de NAT».

«Creemos que tanto en Estados Unidos, Europa y Asia este tipo de papel, más natural y ecológico, será muy bien recibido», confió la compañía.

Ledesma destacó que invertirá US$ 4,5 millones para incrementar en aproximadamente 23.000 toneladas anuales la capacidad de producción de las nuevas resmitas, a partir de la segunda mitad de 2020.

El cierre de la planta de San Luis, en la que se desempeñaban 70 empleados, y la nueva inversión permitirán a la empresa rotar unas 15.000 toneladas año de papel encapado al nuevo segmento productivo, y «una vez evolucionado el nuevo proyecto se obtendrá un flujo diferencial anual de aproximadamente US$ 2,6 millones», concluyó la nota a la Bolsa.